双减政策的要求下，周末课逐渐变成了周中课。

自从双减政策提出之后，教育机构就丛生了将周末课转换成周中课的想法。虽然在补课的内容上要做出很大的改变，但起码可以不用宣布破产了，也算是给教育机构一个重来的机构，但是如今周中课似乎也行不通了。

“周中课”或将被取消，10月1号起全部归零，已有地区下发了通知

迄今为止，距离双减政策的提出已有2个月左右的时间，虽然有很多规模很小的补课机构纷纷倒台，但余下的不少补课机构已经快速转变了办学思路和发展方针。周中课如火如荼地进行着。

就在补课机构发动脑筋钻空子的时候，学生们身上的重担并没有减轻，甚至还加剧了周中完成作业的压力，不少学生非常痛苦，家长们也是看在眼里疼在心上。但是只要上级部门不取消补课行为，为了更好地发展，学生们还是要生活在这种水深火热当中。

对此，不少学生和家长曾多次提出质疑，如此改革到底意义何在呢？使得中小学生们落得更加窘迫的境地当中，这样的行为真的是为了学生好吗？因为周中课，学生没有时间吃晚饭，没有充足的时间睡觉，这些亟待解决的问题每个都很致命。

但就在大家都愁眉不展的时候，这个地区的学生们却迎来了新希望，那就是北京经济开发区的学生们。当地教育部门明确指出从10月1日起，北京经济开发区的所有学科补课班将被撤班，所有市场上的机构将被撤班。

如此一来，别说是周中课了，就连找到一对一补课老师都没有任何的办法了，因为没有教育机构为家长提供有资质得到教师，在职教师又无法为学生补课，补课行为就将被提前画上了句号。

分析：

之所以会在北京经济开发区作出的这个决定，就是相关部门将这个地区作为双减政策改革的第二部战略部署的试验点。因为在进行双减政策的初步改革中，浮现出了培训机构钻空子的行为，所以马上就出台了具有针对性的解决方案。

如果试验取得成功，全面实行这个方案，对整个社会的影响又是空前之大

对于学生群体：学习全靠自己，成功率会大打折扣

一名来自衡水中中学班主任曾经发表过这样的说法：十个学霸九个补课。深层意思就是说，学霸们也是需要补课的。其实这样的想法并不是无稽之谈。因为如今的补课市场早已不是中等生和差等生的天下，学霸们也占据大壁江山。

只不过，学霸们选择的补课班和其他群体的学生有着本质的区别，就像是在学校也会存在快慢班之分一样，补课班的教学之间也会随着生源的质量进行调整。学霸们的补课内容是超前教育，是拔高教育。

当补课行为被叫停之后，学霸们受到的影响真实存在，但影响不会很大，因为他们本身的学习能力就很雄厚，即便是没有补课教师的协助，也是可以略胜一筹的。但那些通过补课才能提高成绩的中等生和差生们，必将出现非常严重的内卷现象。

对于教师群体：没有补课班的协助，教学工作将会出现诸多难题

之前因为有了补课班老师的帮助，一些学生在补课班上查缺补漏，或是拥有重新学习的机会，在学习成绩上的表现不会过于薄弱，学校老师也能够避免很多口舌，学生也不会总是缠着任课教师提问。

但是，如今没有了补课机构，没有了家教，甚至是没有了线上补习，学生们的难题就都会一股脑地抛给老师，要知道一个学生问一个问题的时间很少，但班级里全部同学都有问题的话，这个压力就是空前的。

对于家长群体：补课机构倒台，学生的成绩只能听天由命

在中考当中，相关部门要求提升学生的普职比，这就已经让很多学生命悬一线了，如果能够顺利升入高中，那就是皆大欢喜，继续加油努力就可以了。如果沦落到了职高院校，那么学生未来的发展将会直线下降，别说是走上人生的巅峰了，就连得到其他人的尊重都难。

所以，这部分学生就会将自己的命运交付给补课教师手中，毕竟光凭自己的努力根本没有任何希望，虽然补课不一定就代表成功，但不补课一定不会成功。拥有补课权利，起码还有一丝希望。

但禁止补课之后，这类学生将没有任何机会可言，除了祈祷奇迹的发生，他们什么都做不了。也不怪家长们会认为，如此行事就是增压，就是把学生往死路上逼。

今日提问：

你觉得北京经济开发区这个决定有可行性吗？